Ресурсный национализм, ограничивающий доступ иностранных инвесторов к месторождениям стран-экспортеров сырья, подтолкнет потребителей к использованию альтернативных источников энергии, а также к снижению инвестиций в сырьевые страны, сообщило Международное энергетическое агентство в понедельник. Проявлениями ресурсного национализма наблюдатели называют меры правительств и государственных корпораций по установлению жесткого контроля над энергетическим сектором и ужесточение условий для иностранных инвесторов. Подобные действия привели к прекращению работы ConocoPhillips в Венесуэле, а также к уступкам Royal Dutch Shell и BP российской газовой монополии Газпром.

 «Неудивительно, что потребители стремятся к диверсификации поставок, как географической, так и в плане видов топлива. Это может создать порочный круг инвестиций», — говорится в среднесрочном докладе агентства о состоянии рынка нефти. Ресурсный национализм не представляет из себя какого-то нового явления и не является единственным источником безопасности для централизованных экономик. «Все правительства пытаются максимизировать выручку от природных ресурсов. Предыдущие фазы ресурсного национализма включали национализацию в Мексике в 1930-е годы и создание ОПЕК в 1960-е.

Последние проявления имели место в 1970-х, а затем вновь в 2000-х, совпали с сужением рынков и ростом цен», — отмечает IEA. Все правительства, как стран-членов Организации экономического сотрудничества и развития, так и вне ОЭСР, стремятся использовать рост цены на нефть как предлог для увеличения своей доли выручки, заявляет агентство. «(Эти действия) могут сохранить высокие цены в краткосрочной и среднесрочной перспективе». «Высокие цены в 1970-х способствовали сокращению спроса и расширению разработки… В итоге, нисходящая кривая цикла ведет к снижению цен и уровня выручки, подталкивая правительства стран-экспортеров к смягчению доступа и политике, более лояльной к международным компаниям», передает «Дело«.

Нефтепродукты на eOil.ru