 Обзор публикаций о России, 13-19 июля
Поддержать «падающие штаны»
«Нереформированная белорусская экономика может существовать только в качестве пиявки, которая присосалась к телу России, — заявил „ЕвроБеларуси“, (16.07) экономист Лев Марголин, комментируя итоги работы миссии МВФ в Минске. — Если вдруг воспрянет духом российский организм, и мы можем воспрянуть следом. Но ситуация будет все равно ухудшаться: наша конкурентоспособность упала даже на российском рынке. Мы живем уже не в конце 1990-х годов: сейчас России не нужны наши „Горизонты“, МАЗы, завтра не понадобится белорусское продовольствие. Последнее время Россия начала относиться несколько сдержаннее к выдаче кредитов, поскольку финансовая власть, которая определяет условия и сроки выделения кредитов, заинтересована в возвращении кредитов — раньше или позже. Поэтому и в Москве пытаются выдвигать экономические условия. Хотя не исключено, что решающим фактором при выделении кредита может стать политический».
Комментируя решение правительства РФ о предоставлении Белоруссии кредита на 760 миллионов долларов, экономический обозреватель газеты «Беларуская праўда» (17.07) отмечает: «Это обезболивающее средство, а не лечащее. Финансовые проблемы Белоруссии этот кредит никак не решает, но дает возможность несколько перевести дух. И отсрочить проблемы, которые нарастают как снежный ком, на месяц-два, может, до выборов. Проблему может решить только реформирование экономики, все остальное – только отсрочка».
Отвечая на вопрос «Завтра твоей страны» (18.07) о том, какие риски несет российский кредит, финансовый аналитик Александр Муха позитивно отозвался об увеличении доли использования российского рубля в структуре взаимных внешнеэкономических операций. Однако он негативно оценивает привязку к доллару США. По словам эксперта, «белорусской стороне будет немного проще, поскольку с мая Россия предоставила возможность платить российскими рублями по ранее выданным российским госкредитам, чтобы избежать рисков, связанных с расчетами через иностранные банки».
«Москва согласилась только не требовать от Минска возвращения долга в общей сумме миллиард 300 миллионов долларов, а также пообещала выдать 760 миллионов для рефинансирования одного из старых российских займов. То есть живые деньги к нам не дойдут», — отмечает «Новы час» (19.07). Дело в том, что самой России уже не хватает финансов на поддержку собственных проектов и интеграционных структур. Слишком уж мы заигрались в многочисленные интеграции — пришло время затягивать пояса не только белорусам, но и россиянам. И это еще один показатель, почему Россия не может дать нам 3 миллиарда долларов. У них нет денег, чтобы покупать белорусские товары, не то что дать «просто так».
Сближение Белоруссии и ШОС нужно только России
«Получение выгоды для Белоруссии от попыток более тесного сотрудничество с Шанхайской организацией сотрудничества выглядят весьма сомнительно». Такое мнение в интервью UDF.by (14.07) высказал эксперт-международник Андрей Федоров. «Не последнюю роль в сближении Белоруссии и ШОС играет тот фактор, что у белорусского руководителя появится возможность проводить встречи на высшем уровне, более тесно общаться с лидерами стран ШОС».
«Белоруссия оказалась единственным надежным сухопутным мостом между Россией и Европейским союзом, а также между Китаем и ЕС. То есть, выражаясь шире, между ШОС и Евросоюзом, — указывает политолог газеты «Советская Белоруссия» (16.07) Максим Осипов. — Статус наблюдателя в ШОС для Белоруссии — это возможность не только повысить уровень наших двусторонних отношений со странами ШОС, но и стать важным связующим звеном. Безусловно, это делает Беларусь более видимой на международной арене».
Трибунал Москве противопоказан
«Руководитель России вроде бы имел массу возможностей дистанцироваться от истории с „Боингом“. Однако вместо этого Владимир Путин не просто выступил против трибунала, но и обнародовал этот факт, — пишет на страницах газеты „Салiдарнасць“ (17.07) политолог Александр Старикевич. — Президент России лично выступил против создания международного трибунала по расследованию крушения малайзийского „Боинга“ над Украиной. Позиция Кремля по трибуналу настолько слаба, что он оказался не в состоянии даже как-нибудь внятно ее мотивировать. Кремлю просто некуда деваться. Довольно прозрачен тот факт, что зенитно-ракетный комплекс „Бук“, из которого был сбит „Боинг“, был направлен на подмогу сепаратистам из России. Причем такое решение должно было приниматься на уровне высшего руководства РФ».
|
